Por José Antonio García H.
Se realizaron las elecciones estatales en 13 entidades de la República, y la elección de la Asamblea Constituyente de la nueva Ciudad de México.
Como en todas las campañas recientes, todos estuvimos saturados de propaganda de los partidos, misma que los concesionarios de radio y televisión están obligados a regalar al INE. Los partidos, como buenos juniors, desaprovecharon este regalo y se dedicaron al insulto, la denostación, y las propuestas e ideas brillaron por su ausencia.
Este cuento ya se repitió varias veces y todos sabemos el resultado: las campañas están vacias de ideas y de comunicación, y el spot, vacio y de mala calidad, rige el proceso.
Los medios de comunicación lo saben, pero criticar a los partidos es peligroso, pues el INE puede sancionar cualquier crítica como propaganda disfrazada, sólo con la denuncia de un candidato descontento.
Es una ironía, pero cuando México está en el delicado proceso de tener juicios penales orales, con plena transparencia, igualdad y presunción de inocencia, el INE tiene los procedimientos de investigación más inquisitivos que hemos conocido en mucho tiempo.
El INE recibe denuncia, el INE investiga, el INE sanciona con multas millonarias y un tribunal especial lo revisa. Cuando México decidió que esta forma de juzgar es violatoria de derechos, el INE la usa todos los días impunemente.
Ha habido intentos de cambiar este sistema por un sistema de mercado, donde los partidos elijan si quieren publicidad en medios o no (los spots no funcionan para todos), y donde los candidatos independientes y cualquier ciudadano puedan ejercer su apoyo y participar en igualdad con los partidos y candidatos.
Respecto al sistema de sanción electoral, seguir el ejemplo del sistema penal sería no sólo ideal, sino obligatorio cuando el papel del Ministerio Público y juicios cambia a oralidad, transparencia, claridad y presunción de inocencia; estos principios deberían aplicar aun más en temas electorales, donde la libertad de expresión y transparencia deberían estar por encima de todo, especialmente de las sensibilidades de los partidos y candidatos.
Licitaciones:
La semana pasada, de forma histórica, el Pleno del IFT aprobó someter a consulta pública las Pre-Bases de la licitación de 148 estaciones de televisión en toda la república.
Esta licitación será la primera de televisión, despues de la licitación de dos cadenas de televisión digital (de las que una quedó desierta).
Considerando la licitación de más de 200 estaciones de radio AM y FM, que según el Pleno del Instituto no tardará en ser publicada, será la primera licitación de radio en más de 2 años en México. Esto a pesar de la oposición de la CIRT para dicha licitación.
Más competencia suele significar mejores condiciones para los usuarios, sin embargo, sería importante que las licitaciones de radio y televisión fueron previamente analizadas por la autoridad para estudiar su viabilidad.
vía Cambio
